100% availability! Hihető?

Mikor a HPE megvette a 3PAR-t, akkor az egy érthető lépés volt annó, mivel akkoriban a HP, rebrand-elt tárolókat árult főleg az MSA-kon kívül. Annak a terméknek azért volt helye a palettán és mint az évek során bebizonyosodott, elég sikeres vonallá vált és lényegében mindenhová, ahová nem volt elég egy MSA, oda a 3PAR valamelyik modelljét nyomta a gyártó. Így mentek Dell Compellent-től kezdve a VMax – most már PowerMax – és igazából bármi ellen.

Aztán amikor megvették a Nimble-t is, akkor én is éreztem azt, hogy a 3PAR kínálat alja és közepének alja, bizony pont az a zóna, ahol a Nimble mozog.

Ezzel a felvásárlással nem csak egy termékvonalat vettek, hanem megszerezték az Infosight-ot is, ami a Nimble mögötti analitikai rendszer, felhő alapon. Ezt terjesztik ki mostanság mind a Proliant vonalra, Simplivity termékekre és a 3PAR-okra is – amíg vannak. Ez kétségtelen előny és látható, hogy a DellEMC és a Cisco is elég erősen erre megy, utóbbinál még a megoldás neve is picit hasonlít, a Cisco-s Infosight-ot Intersight-nak nevezik…..

Jogos a feltételezés, hogy azért a Nimble teljesítményben játszik csak a 3PAR pályáján, de rendelkezésre-állásban bár 99.9999%, viszont csak két kontrolleres kiépítésben érhető el és csak aktív/standby működéssel. Jelenleg a Nimble-ben egy kontroller halála, 20-25 másodperces IO hold-ot jelent, a 3PAR-nál pedig nyilvánvalóan erről nem lehet beszélni, ott mindkét vagy mind a négy kontroller aktív. Replikációs képességek a NOS 5.1 révén – főleg a PP miatt – azért felzárkóznak a 3PAR-hoz, de FC replikáció sosem lesz szerintem a Nimble-ben. Viszont az az előny, hogy tényleg könnyen menedzselhető és igen szép kapacitásra, teljesítményre használható eszköz, ekkor a méretben.

És akkor jött a HPE Primera – az új high end

Már hallom is hangotokat, hogy eddig is volt high end storage a kínálatban. Volt ám, a 3PAR 20k szermélyében és az XP7 képében. Ez utóbbi a Hitachi alapú HPE logós storage. Az első pedig hazánkban elég ritka.

Engedjétek meg hogy visszautaljak egy korábbi előadásom ezen képére:

Bár a HCI van Tier1-re jelezve, de a kép megállja a helyét ha annak helyére például egy Nimble-t írunk, a Tier 0 helyére pedig Primera-t. Nem kell és nem is célszerű egy tárolóval lefedni a teljes adatvagyon tárolását. Ha Tier 0-ba teszek mindent, akkor drága lesz és felesleges az infrastruktúra jó részére a teljesítmény, ha mindent Tier 1-el oldok meg, akkor pedig egy jó 10-15% igazán üzleti kritikus résznek nem lesz elegendő performanciája.

Na most itt a Primera, ami egészek kis kiépítéstől indul és igen magasra ér fel, de nem is ezért ömlik róla az információ a neten.

100% availability

Ami fontosabb, hogy ez nem egy továbbfejlesztett 3PAR, lecserélt névvel. Belül és a szoftverben alapjaiban más, de természetesen erősen épít azokra a technológiákra amikben a 3PAR jó volt és eldobja azokat amelyekben nem.

A 3PAR esetén is az ASIC volt a fő erő, az intézett sok mindent “zero detect stb” és itt még több feladat hárul rá. Mindenféle adatmozgatással, cluster kommunikációval, SHA256 hasheléssel járó dolgot ő intéz. Illetve ők, mert több van. A deduplikáció és tömörítés pedig a terhelés függvényében vagy ASIC-on, vagy CPU-n vagy az Intel Quick Assist Technology chip-en fut le.

Nagyon erősen épít az NVMe megfelelő adaptációjára és nem csak hangzatos szavakkal. Mivel az NVMe előnye pontosan a magas párhuzamosíthatóság és a nagy command queue, ezt minden része támogatja.

Ez nem jelenti azt, hogy ez az egyetlen termék ami NVMe-t képes használni, viszont itt új architektúráról van szó, nem egy korábbi faragásáról. Ez azt is jelenti hogy az NVMe előbb utóbb a front-end-controller-back-end vonalon egységes és elérhető lesz. Végre talán eljön az az idő, hogy megszabadulnak a SAS back-end-től.

Még nem láttam Primera backplane-t, kíváncsi vagyok hogy most mi van ott és hogy a fenti ábra alapján milyen lesz majd a következő iteráció.

A RAID6 használata kötelező lesz, nem lehet majd RAID5-ben használni semmit és igaz ez a RAID1 és RAID0-ra is. 3PAR-nál ez utóbbit azért cli-ből lehetett engedélyezni, de itt már parancsból sem lehet engedélyezni egyiket sem, csak R6 van. Kész. Állítólag a harmadik ok a kiesések – és adatvesztések – mögött, többszörös média hiba. Na ezt szeretnék feloldani, főleg hogy a 100% ígért elérhetőséget másképp nem lehet alátámasztani.

Ennek amúgy szerintem mindenki örül, méretezni egészen biztosan könnyebb lesz, 3PAR-nál kb egy hatvanhat ismeretlennel végrehajtott inverz deriválással ér fel megmondani, hogy mennyi lesz használható körülbelül.

Az is fontos hogy végre valahűra csak Thin provisioning van. Csak az választható ki hogy kell-e deduplikáció és tömörítés mellé vagy nem.

Három modell van, ezek hibrid és all flash verzióban lesznek elérhetők.

Az A630/C630 picit kilóg a sorból, mert fentebb említettem, hogy több ASIC van a kontrollerekben – számszerűen 4 – viszont ebben a piciben csak egy. A csere nélküli “fejleszthetőségi” útvonalak egyébként egészen érdekesek. Mindegyikből van 2U kiépítés, a 650-ből és a 670-ből 4U-s is, ezekben már 4 kontrollerrel. Viszont így a A 630-ból lehet 650-et vagy 670-et csinálni, amíg nem akarunk 2 node-ról 4-node-ra váltani. Elég tipukus amúgy hogy belül sokban nem különböznek a node-ok, erősebb processzor, több RAM és ezeknél akkor több ASIC chip.

Analitika

Korábban említettem, Infosight. Szerencsére ez önmagában eliminálja a Service Processor-t, ami szinte minden nem 20K-s modellnél eddig virtuális volt, amúgy is. Mivel sokkal több mérési pont és alapból több olyan mérés kerül be a kódba és szenzor az eszközbe, így a kinyerhető és a felhőben a többi Primera rendszerrel együtt korrelálható eredmények közös tudása biztosítja azt, hogy a hibákat még azelőtt kezeljék, mielőtt égetni kezdenék az ügyfél kezét.

A teljes stack átláthatósága nő meg, ezt eddig csak a Nimble tudta. Ez annyit jelent hogy a VM-től a storage HDD/SSD-ig megnézhető és mérhető, hogy hol mit hoz a rendszer és merre lehet a probléma.

100% elérhetőség

A 99.9999% is sok volt, de 7db 9-esről beszélni már túlzás lenne, szebb a 100%. Ha nem jön össze, akkor a gyártó – állítása szerint – 20%-át a vásárláskori árnak visszaadja. Incidensenként! Biztos vagyok benne, hogy mindent megtesznek, hogy ne legyen incidens, mert az ötödik után ingyen adták a tárolót.

A több telephelyes replikációs képesség – egyelőre IP-n – egészen mély QoS képesség és end to end adatintegritás képességek szintén erősítik a hitet, hogy tényleg tudni fogja majd. Említik az instant node failover-t, ezt egyelőre nem tudom értelmezni, mivel eddig a 3PAR is közel instant-nak volt reklámozva.

Mivel Tier0-ra szánja a gyártó a Primera-t, így ez mind-mind elvárható.